Av en ren slump råkade jag se en grupp på facebook som ville
att man skulle behålla negern bak på nöt creams paketen
(uppenbarligen är den borttagen).
Och då kommer jag ju att tänka på frågan om
rättvisa och jämställdhet.
För egentligen varför ska man ta bort "negern" bak på paketen
om det nu ska vara jämställt, för det är väl inte jämställt att
ta bort honom bara för att han må vara neger.
Jag hade ju inte tagit illa upp eller tänkt på det om det var en "vit"
på baksidan. Ioförsig har ju inte "vi vita" en historia av förtryck.
Men ni fattar kanske?
Lite försvinner väl ändå jämställdheten om man tar bort honom
baaara för att han är lite mörk i skinnet.
Som sagt vi hade ju inte tagit bort en "vit" och satt dit en beige
bara för att det ska vara lika.
För om det nu ska vara så jämställt över allt kanske vi inte längre
ska bry oss om såna saker.
Vem fan bryr sig om någon, ex då på ett godispaket är vit, svart, brun eller lila.
Som en gång, kan ha varit med min pappa så hade vi ett samtal om någonting
och jag sa då att ". . .han är neger. . ." eller "negern. . .bla bla bla någonting"
och personen som kan ha varit min pappa reagera typ
"mehn johanna så säger man inte"
varför säger man inte det? Heter det inte neger eller i feminin form
negress?
Det är väl inget rasistiskt eller konstigt med att säga det. . .egentligen.
Jag bryr mig ju inte om någon refererar mig som den vita, för faktumet finns
att jag faktiskt är vit.
Jag vet man kan ju även säga mörkhyad. Men det är ju konstigt att i vårt
så jämställdlika land inte ens kan säga en benämning som faktiskt är korrekt.
Varför känns neger som ett skällsord?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar
Kommentera eller bara skit i det